Le monde de Juliette

Je suis pas mal d'accord avec ce que tu évoques dans cette chronique. Effectivement, sur son blog, on met une partie de soi, plus ou moins, mais cela est bien souvent une carricature de moi-même. Nombre de fois je me prends le bec avec certaines personnes de mon entourage (vie réelle) qui critiquent mon blog sur tel ou tel point en croyant que c'est la "pure réalié", alors que je le dis moi-même que je carricature ma vie et accentue les détails que je veux. Ben vi, sinon, si je raconte réellement ma vie sans déformer et sans en rajouter... bon, c'est vrai, aussi, je le fais pas trop, ma vie est dingue au naturel... Plus sérieusement, perso, si je me suis fait un blog, mis à part pour avoir une chance de me faire connaître de Spielberg et Virginie Efira (i'm a dreamer ?), c'est surtout pour me forcer à suivre cet exercice de style d'écrire au quotidien. Je suis un mordu de l'écriture, j'adore écrire. J'ai écrit des nouvelles, un feuilleton de nouvelles (tout juste terminé), j'écris des chansons de temps en temps, là, je me prépare à un écrire un roman (comme Mozart, c'est tout dans la tête), mais voilà, c'est dans un autre style d'écriture. Et de temps en temps, j'aime écrire de gros délires, mais ne pouvant pas y inclure dans mes écrits, il me fallait un exutoire. Et la découverte du blog a été une bénédiction. Désormais, tous les jours, je peux écrire un gros délire et être lu par tout plein de monde (attention Juliette, j'ai maintenant plus de 1200 visiteurs par mois, je commence à prendre de l'ampleur sur le web, je vais bientôt atteindre ton niveau !), et ça, pour moi, "écrivain compulsif", c'est génial... Donc voilà, j'adore le principe des blogs. Après, effectivement, je ne crois pas qu'il soit bon de faire de la psychanalyse de bloggeur et de chercher à cerner les gens pour les enfermer dans telle ou telle case... Et puis la nature humaine est tellement riche... Bref, vive les blogs, vive les bloggeurs, et vive les personnes qui laissent des commentaires sur les blogs (je dis ça, je dis rien, mais moi, les com', c'est une denrée rare malgré toutes mes visites quotidiennes !) !

biz

En tout cas vos témoignages prouvent au moins que l'intérêt du blog c'est que justement, un blog c'est tout ce qu'on veut ! Vitrine, exutoire, ouverture, oeil extérieur... A chacun sa personnalité, à chacun son blog !...

Je comprends ce que tu décris DPL et c'est justement parce que je veux que mon blog reste mon aire de liberté absolue que j'ai pris un pseudonyme, derrière lequel je ne me cache pas pour autant vu qu'il n'est pas trop compliqué de trouver ma véritable identité. Mais au moins si quelqu'un tape mon nom, mon vrai, il tombe sur plein d'infos (ma boîte, mon job, mes livres) mais pas sur mon blog, ce qui m'arrange. J'ai pas forcément envie que donner avec mon blog de folie le premier impact dans l'univers professionnel.

Merci Ariane de penser à mon ego. Je me suis longtemps auto-flagellé à cause de mon égocentrisme jusqu'à ce que je me rende compte que c'était mon moteur, c'est ce qui me donnait la motivation et l'énergie de me dépasser... et c'est aussi ma façon de contribuer. En racontant mes folles histoires, j'amuse mon interlocuteur qui du coup oublie ou relative ses soucis. D'ailleurs, j'aime aussi beaucoup les critiques et les avis contraires au mien, car ils me permettent de me remettre en cause et d'évoluer. Peut-être que le mot le plus juste aurait été "reconnaissance" plutôt qu'ego car ce que tu décris (les commentaires, l'oeil extérieur, pas tourner en rond...) c'est une forme de reconnaissance que le blog donne. Car franchement, sans le feed-back des commentaires, aurions nous l'énergie de tant donner à notre blog ?

 

L’actualité récente me porte à accentuer encore l’aspect « place public » et « nouveau Loft » de la blogosphère. J’ai l’impressions qu’à cause du net et des blogs, tout espace est devenu une potentielle place publique.

- Regardez ce qui vient d’arriver à Alain Duhamel qui a eu l’indélicatesse de confier ses intentions de vote à l’occasion d’une conférence universitaire. Ce qui il y a deux ans encore serait resté ignoré du grand public a fait tache d’huile grâce au portable (qui permet de tout filmer tout le temps) et à Internet. Ce nouveau système d’information diffusée par Monsieur Toutlemonde produit ainsi le meilleur (Kamini) comme le pire (Big Brother).

- La preuve, il y a quelques jours je déjeunais avec une de mes meilleures amies et je lui racontais mes dernières mésaventures blogosphériques. A la fin du repas, la voisine de table m’interpelle : « excusez-moi, je n’ai pas pu m’empêcher d’écouter votre conversation et je vous ai entendu dire que vous aviez un blog, je peux savoir de quoi il parle ? ». Je lui présente Le Monde de Juliette et elle d’enchaîner « Ah mais je le connais très bien votre blog, j’y vais souvent, il est vachement connu ». Morte de rire ! Quand je pense que j’ai fais un an de télé en access prime time sans que personne ne me reconnaisse dans la rue et voilà que mon blog fait de moi une personnalité « connue ». Une fois mon ego retombé, j’ai soudain réalisé ce que l’incident signifiait : une personne mal intentionnée aurait très bien pu reprendre mes propos, d’autant plus animés et sans nuances que livrés dans l’intimité, les diffuser par blogs interposés et créer un drame disproportionné.

Finalement, heureusement que je ne suis pas vraiment connue, sinon je serais condamnée à ne plus jamais l’ouvrir en public, je comprends mieux pourquoi la célébrité ne peut pas être mon destin.

Oui mais en attendant ma trop grande gueule, ma propention à trop me livrer, mon manque de diplomatie et mon excès de spontanéité m'a fait perdre ma plus ancienne amie et m'a transformé en bête noire blogosphérique... ça m'apprendre à résiver les adages style "tourner 7 fois la langue dans la bouche avant de blogger" :-) C'est d'ailleurs le sujet de ma prochaine chronique de la Ménagère "De l'art de ne pas savoir fermer sa gueule" !

Je corige quand même : je n'ai pas choisi de passer de la télé à Internet. D'abord parce qu'en général, ce n'est pas vous qui arrêtez la télé mais la télé qui vous arrête. Ensuite, je n'ai pas créé mon blog pour me faire connaître (je ne m'attendais pas à des bénéfices dérivés comme d'être contacté par Hachette pour mes fameux guides). D'ailleurs, sans être totalement anonyme (il suffit d'explorer les à-côtés pour découvrir mon vrai nom), je n'utilise pas mon vrai nom comme ça si on le tape sur Google, ce n'est pas mon blog (mon aire de liberté) qui apparaît.
Je suis au contraire de toi d'un naturel très extravertie, limite impudique et transparente. Je ne me rends pas toujours compte de la portée de mes actes et de mes paroles. Ce que je suis, on l'a devant soi, dans mon blog comme dans la vie (même si sur le blog, les gens ont tendance à vous prendre parfois un peu trop au premier degré). Alors, c'est vrai, je tend à me livrer trop et à trop parler, ce qui me joue des tours dans la vie et, depuis peu, encore plus, sur mon blog !
Tu es très sage de ne nommer personne et c'est l'erreur pour laquelle j'ai fais acte de contrition dans ce billet (et qui ma côuté cher).
Tu n'es pas la première à être surprise que je mette des photos de ma famille, mais je suis toujours surprise à mon tour, car certains blog ne font QUE ça. Ensuite, mon blog est aussi un moyen de donner accès aux denières nouvelles, en mot en en images, à mes proches à travers le monde.

Tout groupe ou rassemblement de cerveaux humains est voué a recréer un microcosme sociétal. En gros, dés que tu fous plusieurs êtres humains ensemble que ce soit sur l'ile de GrosLanta ou en virtuel sur Wow ou la blogosphere, le résultat est invariablement le même : la nature humaine refait surface malgré les bonnes volontés.

Je te conseille à ce sujet le "Papillon des étoiles" de Weber (si je ne me trompe pas sur le nom). Il cerne le phénomène avec beaucoup d'humour et de lucidité.

Je comprends ton désarroi à être réecriminée, de même que le fait de se fâcher avec les gens à cause d'un blog n'est pas des plus agréable. Comme on dit, plus on l'ouvre, plus on s'attire du trouble.

On avait un peut tout dit sur "la guerre des blogs", chez la méchante et moi-même, mais tu as raison d'y ajouter ton analyse.
Car en fait cette guerre s'est déclenchée parce que certaines personnes se présentaient d'une manière tout à fait fausse. Certaines personnes ont lié des amitiés qu'elles ont trahies du jour au lendemain en se croyant arrivées. Et les trahies l'ont mal vécu, bien mal, mais discrètement. Je sais de qui je parle, mais qui ne m'ont écrit que "perso", sans répandre de fiel ou autre dans mes commentaires..
Je suis ravie d'avoir mon blog. Mais j'y suis tout de même moi. Issue d'une famille un peu marrante, ayant connu beaucoup de "vieux", ayant élevé mes filles toute seule, etc... Je crois que mon blog c'est tout de même moi et je tiens à ce qu'il reste ainsi...

je n'ai absolument pas suivi "l'histoire" en question, mais je trouve ta note très judicieuse et j'ai bien peur que toute cette pseudo gloire retombe comme un soufflet dans quelques temps, déjà pour "certaines" je trouve que le concept s'essouffle, ne resteront que les meilleurs sans doute.........

 ça y est je me rappele de toi chez Bravo. je reviendrai par ici. bonne journée.

la question de la célébrité montre surtout que ce n'est pas du tout le même public qui regarde la tv et qui lit les blogs. en termes de nombre, je n'ai pas les stats adéquates pour savoir dans quel monde on est  le plus célèbre (peut-être quand meme celui de la télé ?) sans doute te trouvais-tu juste dans un restau fréquenté par la seconde catégorie, pas la première.

la france entière a eu vent de l'incident concernant Duhamel parce que l'info a été reprise sur les radios et aux JT sinon je doute que des millions de français aient vu le film en question sur le net, c'est seulement à partir de ce moment que c'est devenu complètement public. du coup tant que ton blog n'est pas cité sur une chaîne de tv à mon avis tu peux encore y écrire ce que tu veux ;-)))

Quelques insights supplémentaires en vrac :
- Comme le laisse entendre Nunuvénère (entre autres), la blogosphère c'est un peu de fiction (Dallas, Dongons et Dragons...) et un peu de vrai vie, le tout c'est de ce pas confondre et prendre ça pour 100% de l'un et de l'autre. Comme le fait remarquer Calpurnia, le blog "c'est tout de même moi", mais simplement ce n'est pas TOUT de moi et c'est aussi un peu plus que le vrai moi, une projection, un choix, une mise en valeur...
- C'est vrai qu'on assiste à tous les travers de la constitution d'un groupe (et de ma vie, je n'ai jamais réussi à m'intégrer dans un groupe, étant trop directe, trop entière, trop pourfendeuse d'injustice...), au début tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil... Et quand la nature humaine refait surface, tout se gâte... ce n'est pas qu'e cette nature est mauvaise, mais juste profondément dysfonctionnelle.
- J'ai aussi l'impression comme le laisse entendre Dame Patate que dans la blogosphère, on se dit amies en deux coups de cuillères à pot alors que l'amitié à mon sens se contruit avec les rencontres, le temps, la confrontation à l'autre... J'ai des relations amicales et des affinités avec plusieurs blogueuses, mais aucune que je qualifierais d'amie.
- Je fais aussi une différence Dom entre provocation et remise en cause d'autrui. J'estime que j'ai fais une erreur en utilisant la voie du commentaire pour remettre en cause d'autres personnes (ce qui devrait déontologiquement se faire par mail perso) mais je trouve débile de réagir à un commentaire provocateur (sauf si la provocation est gratuite). Je trouve que les avis qui divergent enrichissent le débat comme l'a prouvé la saine polémique qui a suivi mon papier sur le documentaire "La traque des nazis" (http://lemondedejuliette.over-blog.net/article-5273821-6.html#anchorComment)
- Je fais enfin toujours une différence entre un blog et son auteur, ce n'est pas parce que j'ai un différent avec une blogueuse que je me désintéresse de son blog ou que je l'élimine de mes favoris, et à l'inverse apprécier une personne n'est pas une raison suffisante pour mettre son blog dans mes favoris (où la communauté d'univers prime)
- Quand à la pseudo-célébrité qu'apporte le blog, il convient de relativiser (je suis bien consciente que mes voisines de tables blogueuses représentent un concours de circonstance fortuit) : Un blog populaire, c'est 4000 visiteurs par jour, une émission de télé Lamdda, c'est 3 à 6 millions de visiteurs en moyenne. Le blog sert d'écho mais crée rarement le phénomène à lui seul. Comme dit Madame Clooney (sait-elle seulement à quel point son mari fait fantasmer ? Je le cite à tout bout de champ dans mes guides), "resteront les meilleurs" et j'ajouterais : les premiers, car bientôt il y aura trop de blogs pour espérer encore faire une différence.
- Enfin, comme le précise Emilie, il y a incontestablement une différence entre les divers communautés de blog (girly, geerks, bloqs emplois...) et là où à mon sens réside la plus grande différence, c'est entre les No Life et les autres. Ceux pour qui le Blog est devenu leur vie et ceux qui sont bien ancré dans la vie et qui font de leur blog un plus, un outil d'expression de soi et de liberté. Dans tous les cas, c'est bon pour l'ego ce qui, comme je l'ai précisé, est un bien en soi... Faut juste veiller à ce qu'il gonfle pas trop  et nous déconnecte de la réalité vraie.
- Fermer mon blog pour recommencer ailleurs ? Liaht, tu me donnes des sueurs froides, pour moi ce n'est pas une solution, mon blog c'est devenu ma base de données, je me sentirais quand même un peu vide sans lui... Et puis tout recommencer à zéro, je n'en serais pas capable, il me manquerait l'innocence et l'enthousiasme grisant des débuts.
- Enfin, je me console et rebondit avec la conclusion de Candide : "Plus on l'ouvre, plus on s'attire du trouble" (cf chronique de la colonne de droite), je ne devrais donc m'étonner de rien et louer le fait que mon blog ne soit "pas encore cité à la télé" comme le dit Clara, pour en profiter et dire ce que je veux !

Comme j'ai dis, "l'amitié à mon sens se contruit avec les rencontres, le temps, la confrontation à l'autre... " La blogosphère est un endroit comme un autre (ou peut-être même privilégié tant il est vrai que dans la vie de tous les jours on va de moins en moins spontanément vers l'autre) pour tisser des liens amicaux, découvrir des affinités avec l'une ou l'autre et j'ai eu plus d'une fois l'occasion d'en apprécier la solidarité. Mais pour qualifier ce lien "d'amitié", il faut qu'à un moment ou un autre le réel remplace le virtuel et qu'on se rencontre. Ensuite, même dans la vie, je n'estampille aucune relation "amitié" avant le premier conflit car c'est la façon dont chacun prend sa part de responsabilité et arrive à dépasser ce conflit qui caractérise l'amitié. Une amitié qui ne marche que si tout va bien, c'est trop facile !

Merci pour tes félicitations et... une explication s'impose. Avant de devenir un post mes "chroniques de la ménagère" sont dans la colonne de droite dans la rubrique "la chronique de la ménagère de moins de 50 ans" avec possibilité de laisser un commentaire. Au bout d'environ 3 semaines, quand je fais une nouvelle chronique, l'ancienne se transforme en post (histoire de ne pas perdre son contenu) qui, du coup, forcément, n'est pas toujours d'une folle actualité. Mais en fait, alors que l'idée est que cette fameuse colonne de droite soit particulièrement mise en valeur, beaucoup de lecteurs ne la voient pas (ou ne réalisent pas qu'elle change régulièrement) et ne laissent donc des commentaires qu'au moment où son contenu se transforme en post actualisé (c'est là que je change la date du billet... mais je n'avais jamais réalisé que les premiers commentaires laissés, quand le billet étant encore une chronique, gardaient l'ancienne date qui n'a rien à voir avec la réalité)... Euh, je suis claire au moins ?

Très bonne analyse, j'aime beaucoup. Mon blog me ressemble mais il y a une chose que j'ai bien retenue, un blog n'est pas sans conséquence : il  faut faire attention à ce que nous écrivons, je faisais rire beaucoup de monde en parlant de ma mère et tant que j'ai été anonyme je ne m'inquiétais pas vraiment de ce que j'écrivais. Mais une fois connue et donc reconnue dans mon immeuble, dans mon quartier, cela a été différent. Ce que j'avais écrit a été mal interprété, ma mère a été traitée de mauvaise mère, le truc de dingue. Tout ceci lui a fait beaucoup de peine. Quand elle a lu mes articles elle a explosé de rire, parce qu'elle s'est totalement identifiée et que c'était écrit avec beaucoup d'humour, et tout s'est arrangé. Depuis, j'ai effacé quelques trucs à  son sujet.

Je ne sais pas si la blogosphère est un loft, mais c'est sur que certains s'en servent comme d'une Star Academy...